Okresní soud v (uveďte sídlo soudu), sp.zn. (uveďte, je-li známa)
Navrhovatel:
[jméno, příjmení]
nar. [datum narození]
bytem [adresa]
Ve věci omezení svéprávnosti navrhovatele
NÁVRH NA ZRUŠENÍ OMEZENÍ SVÉPRÁVNOSTI (NAVRÁCENÍ SVÉPRÁVNOSTI)
I.
Navrhovatel tímto podává návrh na zrušení omezení svéprávnosti podle § 55 a násl. a § 465 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a dle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť má za to, že důvody, pro které byl ve svéprávnosti omezen, již pominuly, případně se podstatně změnily.
Návrh je podáván u soudu, který ve věci rozhodoval v prvním stupni, tedy u soudu příslušného k přezkumu trvání důvodů omezení svéprávnosti.
II.
Navrhovatel je v současné době schopen samostatně právně jednat v běžných životních situacích a je si vědom významu a následků svého jednání. Je schopen zejména:
– samostatně hospodařit s finančními prostředky, plánovat výdaje a vytvářet úspory,
– vyřizovat své záležitosti na úřadech (např. důchod, sociální dávky),
– orientovat se v běžných smluvních vztazích,
– činit informovaná rozhodnutí bez rizika závažné újmy.
Navrhovatel rozumí hodnotě peněz, významu právního jednání i odpovědnosti, která je se svéprávností spojena. Je si vědom, že svéprávnost zahrnuje nejen práva, ale i povinnost nést důsledky vlastních rozhodnutí.
III.
Navrhovatel si je vědom, že pro rozhodnutí soudu je nezbytné konkrétně doložit schopnost samostatného fungování. Proto uvádí, že je připraven podrobně popsat, jakým způsobem hospodaří s finančními prostředky, jak by naložil s vyšší částkou peněz, jak by postupoval při nabídce nevýhodné smlouvy či při řešení nenadálé životní situace.
Současně si uvědomuje význam podpůrné sítě. V případě potřeby je připraven obrátit se na odbornou pomoc, zejména na sociální pracovníky, právní poradnu, ošetřujícího lékaře či podpůrnou organizaci, např. [název], která poskytuje podporu osobám s duševním onemocněním při samostatném životě. Tato skutečnost svědčí o odpovědném přístupu navrhovatele k řešení případných obtíží.
IV.
Navrhovatel navrhuje, aby soud provedl dokazování zejména:
- výslechem navrhovatele,
- znaleckým posudkem z oboru zdravotnictví (psychiatrie, případně klinická psychologie), příp. sociální pracovnicí
- lékařskou zprávou ošetřujícího lékaře MUDr. [jméno], ze dne [datum]
- případně dalšími důkazy, které soud uzná za vhodné.
V.
S ohledem na výše uvedené navrhovatel navrhuje, aby soud vydal tento
rozsudek:
Soud zrušuje omezení svéprávnosti Pavla Horvátha, nar. [datum narození], a navrací mu plnou svéprávnost.
V [místo], dne [datum]
……………………………………
[jméno, příjmení]
